概念模糊



逻辑能够对人的思维起到规范作用,让人

的思维更加全面、深刻和理性,对世界的

认识更加正确,处理问题更加合适。


一、概念模糊

没有清晰的概念的界定,由此而来的判断

和推理就也就很难保证其正确性。

中国人对于概念的定义是模糊的。中国的

哲学家极少下定义,儒家讲仁什么是仁众

说纷纭。老庄讲道,什么是道?没有定义


二、 集合概念与非集合概念

某集合概念有某种特征时,并不是这个集

合中的每个个体都有这种特征的结论。当

我们说某个群体具有一个特点的时候,不

代表这个群体中的每一个个体都具有这个

特点。


说山东人长得比较高大,这里的山东人是

集合概念,不证明每个山东人都高大。再

如中国人老是窝里斗、中国人缺乏思辨力

这样的命题,中国人是集合概念,并不说

明每个中国人都是如此。


三、类比推理


类比推理是根据相关对象的某些属性相同

或相似,从而推出它们在另外的属性上也

相同或相似的推理。类比推理的结论可能

是真,也可能是假。因为相比较的两类事

物是没有什么关系的,只是人类通过思维

将它们联系在了一起。比如由狗的忠诚推

出人也应该忠诚,人狗是不同动物,怎么

能确定有一样的品质呢?


四、二元思维

二元思维是中国人常见的思维,这是一种

很简单的思维,小孩就会好坏人思维,很

多中国人上了这么多年的学,思维还处在

小学生水平:难道没有不好不好的普通人

吗?正常的思维要感知中间地带,而不是

夸大或无视中间地带。


五、错误推理

讨论过程中有时会发现这种现象:你说的

话明明不是这个意思,但某人却认为你就

是这个意思,然后他根据这个错误的理解

对你进行批驳。

按照一些愤青的逻辑,一个中国人,你说

中国不好,就是卖国贼。夸不夸中国,和

是不是汉奸之间没有什么必然的联系。


分享到:
自由容器